CVC
CVC的相關(guān)文獻(xiàn)在1991年到2022年內(nèi)共計441篇,主要集中在臨床醫(yī)學(xué)、金屬學(xué)與金屬工藝、輕工業(yè)、手工業(yè)
等領(lǐng)域,其中期刊論文268篇、會議論文7篇、專利文獻(xiàn)166篇;相關(guān)期刊205種,包括新財富、當(dāng)代護(hù)士(專科版)、護(hù)士進(jìn)修雜志等;
相關(guān)會議6種,包括2010年全國針織物及紗線染色技術(shù)研討會、2008年浙江省紡織印染助劑情報網(wǎng)第18屆年會、2007年中國鋼鐵年會等;CVC的相關(guān)文獻(xiàn)由888位作者貢獻(xiàn),包括潘學(xué)東、張杰、李洪波等。
CVC
-研究學(xué)者
- 潘學(xué)東
- 張杰
- 李洪波
- 曹建國
- 王祝堂
- 陳甚超
- 張樹山
- 徐建忠
- 何方
- 侯健衛(wèi)
- 劉守顯
- 劉振杰
- 劉素英
- 杜國強(qiáng)
- 楊光輝
- 王麗峰
- 石凱
- 丁海紹
- 劉俊峰
- 劉光明
- 劉相華
- 張宇
- 張少緯
- 張殿華
- 張清東
- 曹永杰
- 李浩
- 楊文海
- 王強(qiáng)
- 田君
- 白寧
- 胡君娥
- 邸洪雙
- H·-G·哈通
- J·塞德爾
- K·克拉馬
- W·羅德
- 丁輝
- 于杰
- 于洪喜
- 于燦
- 付文鵬
- 付林偉
- 付秀云
- 任君茹
- 任建祥
- 任留秀
- 伯納德·洛比克
- 何川
- 馮麗娟
排序:
-
-
李秀輕;
李佳璇;
王桂春;
孔曄宏;
許志娟
-
-
摘要:
目的探討應(yīng)用經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central catheter,PICC)和中心靜脈導(dǎo)管(central venous catheter,CVC)兩種不同輸液途徑對惡性梗阻性黃疸行腹腔鏡胰十二指腸切除(LPD)患者的影響。方法采用隨機(jī)數(shù)字表法將2019年1月至2020年6月惡性梗阻性黃疸擬行LPD的患者120例隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組60例。對照組于手術(shù)時行CVC置管,觀察組于術(shù)前1周內(nèi)行PICC置管,比較2組患者導(dǎo)管留置時間、非計劃性拔管情況、不良反應(yīng)和患者自感舒適度的情況。結(jié)果觀察組患者導(dǎo)管留置時間、非計劃性拔管情況、不良反應(yīng)和舒適度情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論惡性梗阻性黃疸行LPD患者應(yīng)用PICC組比CVC組導(dǎo)管留置時間、非計劃性拔管、其他不良反應(yīng)發(fā)生情況和患者舒適度方面處于明顯優(yōu)勢地位,其次患者需多次住院輸注化療藥物,避免了多次反復(fù)穿刺帶來的痛苦,從而提高了患者舒適度和生活質(zhì)量。
-
-
朱旭瑋;
劉曉東
-
-
摘要:
目的:探討全院靜脈治療管理信息系統(tǒng)在臨床一線和管理部門的實際應(yīng)用效果。方法:選取應(yīng)用靜脈治療管理信息平臺前、中、后的2018年、2019年、2020年3年中每年7月—10月的門診數(shù)據(jù),分別從患者滿意度、護(hù)士工作耗時、PICC和CVC并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較分析。結(jié)果:全面實施靜脈治療管理系統(tǒng)后,護(hù)士工作效率得到提升,PICC、CVC的并發(fā)癥發(fā)生率呈現(xiàn)顯著降低,患者滿意度得到提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:全院靜脈治療管理系統(tǒng)使護(hù)理管理工作更加便捷、高效、實時,節(jié)省了護(hù)士記錄、整理、處置資料的時間,提高了工作效率和護(hù)理質(zhì)量,同時能更進(jìn)一步地提高患者對醫(yī)院、科室和護(hù)理人員的滿意度。
-
-
張九慶
-
-
摘要:
我關(guān)注的一則新消息是,2022年2月28日美國專利和商標(biāo)局(USPTO)裁定,張鋒所在的博德研究所團(tuán)隊擁有在真核細(xì)胞中使用CRISPR基因編輯工具的專利,其結(jié)果宣告與張鋒團(tuán)隊進(jìn)行專利競爭的另一支隊伍CVC團(tuán)隊又一次暫時輸?shù)袅诉@場長達(dá)近10年的知識產(chǎn)權(quán)爭奪。針對上述結(jié)果,CVC團(tuán)隊表示將會提起上訴,官司何時真正塵埃落定,我們不得而知。
-
-
海腰
-
-
摘要:
軟件是服務(wù)(SaaS),平臺是服務(wù)(PaaS),基礎(chǔ)設(shè)施是服務(wù)(laaS),既然萬物都可以是服務(wù),VC為什么不可以是服務(wù)?最近幾年,以Mach49,Redstone digital,Artesian,Hatcher+為代表的一批VC即服務(wù)(VaaS)機(jī)構(gòu)開始崛起,服務(wù)的主要對象是想建立CVC的大企業(yè),他們被稱作CVC制造工廠(CVC Factory)。
-
-
任蕾
-
-
摘要:
目的:比較護(hù)理干預(yù)對高原地區(qū)經(jīng)外周中心靜脈置管和傳統(tǒng)深靜脈置管患者的并發(fā)癥影響.方法:選取我科2018年8月-2020年8月期間進(jìn)行傳統(tǒng)深靜脈置管、經(jīng)外周中心靜脈置管患者500例,為A組(采取傳統(tǒng)深靜脈置管,CVC)、B組(經(jīng)外周中心靜脈置管,PICC),對所有患者均實施綜合護(hù)理干預(yù)措施,比較患者的置管成功率、并發(fā)癥發(fā)生情況.結(jié)果:兩組第一次置管成功率比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);經(jīng)過護(hù)理后,A、B組的并發(fā)癥總發(fā)生率分別為20.71%、13.64%,組間具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05).結(jié)論:傳統(tǒng)深靜脈置管、經(jīng)外周中心靜脈置管總成功率接近,但是不同置管方式穿刺精準(zhǔn)性和并發(fā)癥發(fā)生率有差別.
-
-
曾蔚;
劉陽潔;
唐雨;
陽歡歡
-
-
摘要:
高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過引入公司風(fēng)險投資(CVC),緩解融資約束和自身資源限制,CVC與內(nèi)部的創(chuàng)新資本融合共生,產(chǎn)生互補(bǔ)、集成和學(xué)習(xí)等協(xié)同效應(yīng),并通過創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)租金實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值創(chuàng)造.文章基于經(jīng)濟(jì)租金視角剖析海爾CVC和雷神創(chuàng)新資本的協(xié)同效應(yīng)實現(xiàn)雷神企業(yè)價值創(chuàng)造的路徑,結(jié)果表明:CVC與創(chuàng)新資本不同層級的協(xié)同效應(yīng)創(chuàng)造不同的經(jīng)濟(jì)租金,實現(xiàn)不同層次的企業(yè)價值創(chuàng)造;經(jīng)濟(jì)租金是CVC協(xié)同創(chuàng)新資本實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)價值創(chuàng)造的中間機(jī)制;協(xié)同效應(yīng)越強(qiáng),創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)租金越多,創(chuàng)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)的企業(yè)價值創(chuàng)造越大.
-
-
張婧
-
-
摘要:
目的:探討綜合護(hù)理干預(yù)在中心靜脈導(dǎo)管(CVC)維護(hù)中的實施效果及應(yīng)用分析.方法:選取我院2018年8月-2020年8月收治的90例CVC置管肝功能衰竭患者為研究對象.并將其分為普通組(45例)與綜合組(45例),普通組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),綜合組患者在普通組患者的基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù).記錄分析兩組患者的CVC導(dǎo)管維護(hù)并發(fā)癥發(fā)生率及患者護(hù)理滿意度.結(jié)果:綜合組患者的導(dǎo)管脫出、堵塞、血栓以及靜脈炎等并發(fā)癥發(fā)生情況低于普通組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);綜合組患者的護(hù)理滿意度高于普通組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:針對CVC置管肝功能衰竭患者行綜合護(hù)理干預(yù)能有效降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,值得推廣.
-
-
尹雪雪
-
-
摘要:
目的:研究在神經(jīng)外科病人的靜脈輸液中應(yīng)用中等長度導(dǎo)管的優(yōu)勢.方法:選取2020年1月~2020年12月于我院進(jìn)行治療的神經(jīng)外科患者116例,將其隨機(jī)分成研究組(n=58)與對照組(n=58),研究組患者應(yīng)用中等長度導(dǎo)管靜脈輸液,對照組患者應(yīng)用CVC(中心靜脈導(dǎo)管)進(jìn)行靜脈輸液,比較兩組患者應(yīng)用不同置管后留置的時間以及并發(fā)癥的發(fā)生情況.結(jié)果:研究組患者使用中等長度導(dǎo)管靜脈輸液后留置的時間(18.36±2.71)d與對照組的留置時間(17.54.±2.57)d相比,差異不明顯(P>0.05),并發(fā)癥的發(fā)生率(5.17%)明顯比對照組(25.86%)低(P<0.05).結(jié)論:在神經(jīng)外科病人的靜脈輸液中應(yīng)用中等長度導(dǎo)管可以有效地降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率,增加患者的治療安全性,可以推廣使用.
-
-
熊婷芳;
李祎;
黃曉娟
-
-
摘要:
目的:評價在新生兒大手術(shù)后經(jīng)股靜脈置入CVC(中心靜脈導(dǎo)管)的效果.方法:在2019年1月到2020年3月的新生兒外科工作中,隨機(jī)選60例大手術(shù)后新生兒患兒,均協(xié)助麻醉師經(jīng)股靜脈置入CVC,總結(jié)置管情況.結(jié)果:在本課題的60例患兒中,60例總穿刺成功,置管時間平均是(180.54±10.26)s,穿刺時間平均是(24.15±5.41)s,導(dǎo)管留置時間平均是(15.26±3.62)d,12例發(fā)生下肢水腫,9例靜脈炎,1例發(fā)生感染,1例發(fā)生導(dǎo)管堵塞.左側(cè)和右側(cè)股靜脈穿刺患者的總穿刺成功率、首次穿刺成功率、置管時間、置管時間、導(dǎo)管留置時間、下肢水腫發(fā)生率、靜脈炎發(fā)生率、靜脈炎發(fā)生率、導(dǎo)管堵塞發(fā)生率差異不顯著(P>0.05).結(jié)論:在新生兒大手術(shù)后,經(jīng)股靜脈置入CVC的穿刺成功率比較高、穿刺時間和置管時間比較短、導(dǎo)管留置時間比較長、感染和導(dǎo)管堵塞發(fā)生率低,但是易發(fā)生下肢水腫以及靜脈炎,應(yīng)給予重視,做好相關(guān)護(hù)理工作.
-
-
王祝堂
-
-
摘要:
位于美國阿森斯(Athens)附近奧約諾菲塔(Oinofyta)的埃爾瓦爾哈爾科鋁業(yè)公司(Elval Halcor S.A.)的1臺四輥可逆式西馬克CVC.+熱精軋機(jī)于2020年8月投產(chǎn),它位于現(xiàn)有的熱粗軋機(jī)之后,從此以后該公司可以生產(chǎn)厚1.8 mm~12.7 mm的、寬2.6m的熱軋卷與板。這臺CVC plus軋機(jī)裝備了各種自動化控制設(shè)備,生產(chǎn)的產(chǎn)品具有很高的尺寸精度與表面質(zhì)量。帶卷搬運與堆垛全是自動化。